Шта требате знати о Трумповом Врховном суду

Мање од две седмице након што је Јустице Антхони Кеннеди објавио своје пензионисање од Врховног суда, Доналд Трумп је назвао замјенског бијелог момка који би волео да се увуче у још увијек топло мјесто. Упознајте Бретта Каваноја, судију окружног суда окружног суда, бившег адвоката Георге В. Бусх и новопримљеног кандидата за Врховни суд. И вау, има ли пуно проблема?.

Избори имају последице и ко је добио име у Врховном суду је један од њих. (Као што увек кажем: “Можете изабрати свој нос, можете изабрати своје пријатеље, а можете изабрати сљедећу правду Врховног суда”. Али само републиканци се сећају да гласају на тај начин.) Па ипак, републиканци су гласали за Доналда Трумпа , иу свом кратком и председавајућем за подстицање ПТСП-а, он већ ради на његовој другој руци изабраној правосуђу Врховног суда, кружи се читавим балансом клупе.

Правда Кеннеди била је гласање на суду, ослањајући се десно и лево од случаја до случаја. Међутим, Каванаугх или било који други званичник Трумп-а, у том случају ће одлучно померити суд на десно, уз помоћ пет-до-четири подељене.

А ко је чак и он? Потенцијална новосадска правда је дипломирани дипломирани професор Иале-а, бивши службеник Бијеле куће Џорџ В. Буш, бивши правни службеник за правосуђе Кеннеди, и католик, о чему је он поменуо у прихватању номинације синоћ, што је изгледало мало с обзиром на то да, док Устав гарантује слободу вјероисповијести, он такође раздваја све оно што религија може бити из улоге државе. (Шта могао Кавано покушава да нам каже?)

Надамо се да ће његова прошлост и погодност за посао бити ископана ове јесени током сенатских сједница у Сенату (што може или не мора довести до потврде, али више о томе у наставку). У међувремену, ево је разлог зашто је његова номинација велики, страшни договор – и тачно на шта треба водити рачуна у наредним месецима.

Тхреат то Рое в. Ваде

Пошто је Јустице Кеннеди објавио своје пензионисање прошлог месеца, фокус медија (и панике друштвених медија) углавном је био на изненадној опасности за Рое в. Ваде и са добрим разлогом. Правни аналитичар ЦНН-а Јеффреи Тообин тврдио је да ће за одлуку из 1973. године бити потребно око 18 мјесеци да буде преокренуто сада-конзервативном клупом. Ево како: Неке државе пролазе закон о Драконијим законима о абортусу, јер су беспомоћно радили под Трумпом – такозвани “закон о срчаном срцу” који забрањује абортус већ шест недеља; закон “личности” који проглашава фетус особом, а тиме и побуђује “убиство”; ограничења о томе како и гдје се могу вршити абортуси или колико тешко треба приступ женама – а онда се повући и чекају да се то изјасни на суду. Такви изазови и жалбе покрећу ланац Врховном суду, који ће сада бити сложен са већином судија који су свесни да доведу абортус (за то се не спомиње никакав примедба о каванојевим католичким убјеђењима).

Је ли тако лако? Можемо се надати да не, али Доналд Трумп је говорио о превазилажењу Роа док је водио кампању за предсједника (запамтите како је рекао да жене које добију абортус требају бити кажњене?). Његов верски-зеалотски потпредседник, Мајк Пенс, обећао је да ће Роа послати у “пепео историје”. (Црква, упознајте државу.) И особа која је саставила Трумпову листу потенцијалних нових СЦОТУС судија на првом месту је широко схваћена као анти-Рое. Свака конзервативна расправа о томе како не можете знати како би Каванаугх гласала о овом питању је одскок. Изабран је из разлога. Који даје свима који верују у репродуктивну самоодређивању жене разлог за бригу.

Трумпов план заштите

Ево још једног разлога због кога је вероватно био изабран: Кавано је описан као “неуморан, унапологетичан бранитељ предсједничке власти” и тврдио је да “не смијемо оптерећивати председника сједишта грађанским тужбама, кривичним истрагама или кривичним гоњењем”. Ово је занимљиво , јер Доналд Трумп је магнет за тужбу.

Група заинтересованих грађана га тужила за прихватање плаћања од страних влада; његов дугогодишњи приватни возач га је тужио за 3.300 сати неплаћеног прековременог рада; а Трумп Фондација је управо тужила генерални државни тужилац у Њујорку због “узрочника истрајног незаконитог понашања”, који је назвао Трумпа, као и три његова дјеца (погодите која три). Трумп је управо изгубио тужбу против грађана које је блокирао на Твиттер-у, што је суд сматрао неуставним (морао је да их одблокира, али је такође уложио жалбу, тако да ће се тај случај бацити на горе).

У међувремену, Роберт Муеллер је био задужен прошле године који је истраживао потенцијално мешање Русије на изборима 2016. године и достигао прилично импресивну стопу хитова, са бројним кривицама и оптужницама за кривицу, а да не помињемо канариншки облик Мајкла Коена који се вероватно спремају певати. Какво је време бити жив.

Имајући председника да изабере новог судију Врховног суда док он и чека на суђење које би могло доћи до тог самог суда је правна територија без преседана. У замену за ову врло добру прилику за посао, да ли ће се Јустице Каванаугх једног дана замолити да учини солидну за Доналда Трумпа – рецимо, гласање да би истрага Муеллера отишла? Можда. И та могућност би требала бити довољна да ова номинација нестане.

ПОВЕЗАНЕ: Разговор о цјелини “Цивилити” је дубоко проблематичан

РИП Демократски процес

А када говоримо о томе да се номинације избацују, ту је ствар процедуралне правичности: као што је, око за око, и Меррицк Гарланд за Бретт Каванаугх. Видите, Митцх МцЦоннелл је забранио номинацију Меррицк Гарланд-а, рекавши да тадашњи председник Обама није имао право попуњавања упражњеног Врховног суда у изборној години (у том тренутку, избор је био девет мјесеци). МцЦоннелл је одбио да одржи саслушање о потврђивању, ефикасно одвоји седиште Врховног суда од Обаме и да га поднесе Доналду Трумпу. Сада, демократе кажу да би се исте разлоге требале примијенити: Каванаугх не би требао бити потврдјен тако близу избора (средњи рокови су само четири мјесеца). Сајам је поштен, кажу Демс.

Али републиканци слузе да контролишу Белу кућу (бирање номинованог) и Сенат (заказивање саслушања). Трумп очигледно жели да се Каванаугх потврди до средине септембра. Барем још увек има гласова, тачно?

Републиканци имају сенкућену већину у Сенату. Хоће ли републикански сенатори и некада гласачи Лиса Мурковски и Сусан Цоллинс гласати са Демс-ом? Хоће ли рањиви сенатори демократије попут Хеиди Хеиткампа, Јон Тестера и Јое Манцхина гласати са републиканцима? Да ли ће Ранд Паул урадити нешто што нас тера да кажемо: “Ох, да, сећате се Ранд Паула?” Овде се појављује политикант, јер Каванаугх свој шарм заводи преко Капитол Хилла, а Цхуцк Сцхумер и Митцх МцЦоннелл савијају своје мишићне мреже. Биће напето лето.

Права гласа, права пиштоља, Гаи права, грађанска права, здравствена заштита и -О, Само све

Сећате ли се како избори имају последице? То се игра кад год Врховни суд добије руке на буквално било који важан проблем. Ако се потврди Бретт Каванаугх, он ствара поуздану конзервативну већину која ће тада саслушати случајеве о правима гласа (његов глас против гласања у једном случају би ослободио хиљаде бирача), права оружја (Каванаугх сматра да је ограничавање напада на оружје неуставно), геј права ( Савјет за истраживање породице је узбуђен због њега) и здравствене заштите (администрација Трумп има нову тужбу која изазива Обамацаре). Такође има забрињавајућу евиденцију када су у питању радничка права, животна средина и заштита потрошача. Сјајно.

Дакле, шта се десило сада?

Много људи ће потрошити пуно новца. На брду ће се срести и поздравити, ау затвореним просторијама, лобирањем, жвакањем, цајолингом и пословањем. Сусан Цоллинс и Лиса Мурковски ће бити веома популарна. Трумп ће твеетовати. А на јесен, вероватно ће бити саслушање за потврду и саслушање би могло да иде у било који начин. 

А онда ће бити избора, а ми ћемо ићи одатле. Јер запамтите, избори имају последице.

 

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

36 − = 28

map