من المقبول الحديث عن عين سموكي هوكابي ساندرز ‘Smoky Eye

إذا لم تكن تعرف من كان ميشيل وولف قبل مساء السبت ، فستجد فرصًا الآن.

المصرفي في وول ستريت – تحول الكوميدي ، الذي يشمل سيرة ذاتية لهو دي كوميدية خاصة بعنوان سيدة لطيفة, فترة كمراسل على العرض اليومي وأثارت سلسلة Netflix القادمة ، نقاشًا متجولًا على تويتر (بصراحة ، في 2018 إشعال نقاش على تويتر ليس صعبًا) في أعقاب مراوغتها في عشاء مراسلي البيت الأبيض السنوي الذي أشارت فيه إلى أن سارة هاكابي ساندرز “عين مدخنة مثالية” في نكتة عن أداء وظيفة السكرتير الصحفي للبيت الأبيض.

قال وولف: “أنا حقا أحب سارة”. “أعتقد أنها خبيرة للغاية. لكنها تحرق الحقائق ثم تستخدم هذا الرماد لخلق عين دخانية مثالية.”

2018 White House Correspondents' Association (WHCA) Dinner
NurPhoto / Getty Images

وأولئك الذين كانوا يغردون الحدث على الفور استغلوا التعليق على الفور ، منتقدين الممثل الكوميدي – الذي يعرف بأنه نسوي – لمجرد ذكر مكياج ساندرز.

قالت مرسيدس شلاّب ، مديرة الاتصالات الاستراتيجية في البيت الأبيض (التي حلت محل هوب هيكس ، في حال واجهت صعوبة في مواكبة) أن “النساء اللواتي يهاجمن النساء المحافظات” بسبب مظهرهن “مخجل”.

ميكا Brezinski ، شارك في استضافة صباح جو هدفا لمرة واحدة من نكتة من قبل الرئيس حول مظهرها ، وقال إن WHCA المستحقة ساندرز – “زوجة وأم” – اعتذار. وكتبت “النساء اللواتي يستخدمن مناصبهن الحكومية لنشر الأكاذيب والتضليل تستحق أن يواجهن نفس النقد المبتذل مثل الرجال”. “ولكن ترك مظاهرنا للخروج منه.”

في أعقاب دراما تويتر التي تلت ذلك ، كتب وولف أن الناس قد أخطأوا في فهم وجهة النكتة ، وهي أن ساندرز يكذب. “لماذا تفعلون ذلك يا شباب بشأن مظهر سارة؟” كتبت. “قلت إنها تحرق الحقائق وتستخدم الرماد لخلق عين مدخنة * مثالية. لقد أثنت على مكياج العيون وبراعتها للمواد.”

المرضى الكبار وقد ردد الكاتب والنجم كميل ناجياني هذه النقطة ، ناشدين الصحافية ماجي هابرمان نيويورك تايمز, التي أشارت أيضًا إلى “النقد” ، “يرجى ذكر الخط الدقيق الذي انتقد بشدة مظهرها”. Betches ضعها بشكل أكثر إيجازًا في رسالتهم السياسية اليومية “سوب” ، مكتوبة بشكل جاف ، على ما يبدو ، “العين الدخانية المثالية هي حرق ضخم في واشنطن”.

واصل ولف الدفاع عن موقفها في NPR هواء منعش يوم الثلاثاء ، أخبر المضيف تيري غروس: “لن أغير كلمة واحدة قلتها. أنا سعيد جدا بما قلته ، وأنا سعيد لأنني تمسكت ببنادقي”.

لذا ، لماذا كان هناك الكثير من الريش حول بعض النكات؟ الأهم من ذلك ، لماذا ما زلنا نتحدث عن هذا ، لا سيما عندما ، كما لاحظ وولف في تعليقاتها على NPR ، لا أحد يسرع للدفاع عن كريس كريستي أو ميتش ماكونيل ، التي تظهر في الواقع انتقد؟ (كلامها الدقيق حول ماكونيل: “ميتش ماكونيل ليس هنا الليلة ، كان لديه انخراط مسبق ، هو أخيرًا يختنق رقبته. مازل.” Zing.)

ربما لأننا قيل لنا مرارا وتكرارا ليس للتعليق على ظهور المرأة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالنساء في السياسة. 

البروفيسور هيذر ويدوز من جامعة برمنغهام في إنجلترا ، الذي سيصدر كتابه القادم, Perfect Me: Beauty as Ethical Ideal (مطبعة برينستون) يناقش معايير الجمال المتغيرة في العصر “ثقافة selfie” الرقمية ، يقول في الاسلوب عبر البريد الإلكتروني: “لا يزال صحيحًا أن النساء يُحكمن على مظهرهن بالطريقة التي لا يكون بها الرجال”.

ذات الصلة: الحصري! ميكا بريجنسكي: “هذا هو علامة على مشكلة أكبر بكثير”

يقول ويددز ، الذي يدير أيضاً مطالب الجمال مدونة. “لكنني جادل في مثالي عني أنه في ثقافة بصرية و افتراضية ليس فقط ضار. نحن لا ننحصر أبداً في مجرد الأجساد – لأن أجسادنا نشطة ونفسنا.

لذا ، لا ، مجرد ذكر ماكياج المرأة الدخاني ليس ضارًا بحد ذاته. ولكن المهم هو أن يكون لدى المستهلكين وعي بكيفية بناء هذه التعليقات لسرد الشخص ، والعب في فكرة مستوى كفاءتهم. على سبيل المثال ، غالبًا ما يُشاد جوستين ترودو بمظهره الجميل ، في حين يُسخر الرئيس ترامب بسبب شعره. 

وكتبت تقول “في الثقافة المرئية سيكون المظهر دائما ذا أهمية ، لذا فإن ما يجب أن ننتبه هو ما إذا كان يستخدم للتقليل أو التمكين.” “إنها ليست دائما تقلل من شأن”.

ساره Huckabee
 كريس كليبونيس / picture-alliance / dpa / AP Images

ولم يعلق ساندرز بعد على الكارثة ، رغم أن والدها ، حاكم أركنساس السابق مايك هاكابي ، قال هوليوود ريبورتر “لقد تعاملت مع الأمر بشكل أفضل مما أعتقد أن معظم الناس يفعلون ذلك ، ولم يبدو أنها تسبب لهم ذلك – لم تذهب إلى البيت وتبكي عينيها أو أي شيء من هذا القبيل.” (وبالطبع ، هناك ما هو أكثر من ذلك لتفادي تجاهل النساء اللواتي يبكين لأنهن ينظر إليهن على أنهن ضعيفات ، ولكن ذلك يعود إلى وقت آخر).

من المهم أيضا أن نؤكد أن الذئب كان التعاقد يسخر من ساندرز. وترامب. وكل صحفي في الغرفة ، سواء كانوا يعملون لدى فوكس نيوز أو سي إن إن. وقالت مازحة في مسرحيتها “كان يجب عليك القيام بمزيد من الأبحاث قبل أن تتمكن من القيام بذلك”.

كاثي غريفين ، إذا كنت تتذكر ، فكانت تجربتها الخاصة التي تم جرها على عبور خط في الكوميديا ​​، وأشاد الذئب على تويتر. “من خلال الضغط على الخط نجبر الناس على التفكير بشكل مختلف ، وطرح الأسئلة وتعطيل الوضع الراهن”. 

في نهاية المطاف ، من المثير للاهتمام أن العديد من الناس سوف يندفعون إلى دفاع ساندرز ، متلهفين للعب دور المخلص. إذا أثبت السكرتير الصحفي أي شيء ، فهو ليس بحاجة إلى الإنقاذ.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

6 + 2 =

map