A Theory عن أعمال الموضة المثيرة المحسوبة بعناية في Melania Trump

دعونا نخرج عن هذا الطريق: نعم ، مسموح لنا بالحديث عن أزياء السيدة الأولى.

قبل أن تجلب ميلانيا ترامب موجات لخياراتها الحركية ، كانت السيدات الأوائل قبلها – من منارات ليبرالية مثل جاكلين كينيدي وحتى الأيقونات المحافظة مثل نانسي ريجان – ترمز إلى رموز الأزياء الثقافية في وقتهن. قدموا لنا بنطلونات أنيقة ونظارات شمسية كبيرة الحجم. بلا أكمام القبعات والقبعات الصانعة. كان أسلوبهم ، سواء أحبوا ذلك أم لا ، يعتبر تجسيدًا لقيم الإدارة ، وطموحًا للعديد من النساء الأميركيات. وعمل كثيرون هذا التأثير لصالحهم.

وكما تعرف السيدات الأول الحديث ، فإن بروز هذا الموقف يعني أن الملابس التي يرتدينها ستؤثر على الصحافة. استغلت ميشيل أوباما هذه القوة في دعم المصممين الصاعدين وعرض الملابس عالية الجودة. كان J.Crew المفضل.

ذات الصلة: يتحدث معظم ميلانيا ترامب عن النظرات 

Phew – الآن بعد أن قمنا بتغطيتها أن, يمكننا الانتقال إلى السيدة الأولى الحالية ، ميلانيا ترامب. على عكس السيدات الأوائل من قبلها ، جاءت ميلانيا مجهزة بالكامل للتعامل مع دورها العام الجديد – على الأقل ، على جبهة الأزياء. كنموذج سابق ، ناهيك عن أحد أفراد العائلة التي تفخر بالصورة ، اعتادت ميلانيا على استخدام ملابسها للإدلاء ببيان. وباعتبارها شخصًا ارتدى ملابسًا لمرة واحدة ، يجب أن تعرف أكثر من أي شخص كيف يمكن أن تكون الملابس قوية.

الأمر الذي ينقلني إلى نظريتي: ترتدي ميلانيا ترامب بشكل هادف الموضات الفاحشة أو الاستفزازية من أجل صرف انتباه الجمهور عن القضايا المطروحة. إنها تحوِّل الانتباه عن سياسة هجرة زوجها – التي حازت على إدانة من الحزبين – مع تصريح بارع ، ثم تلعب دور الضحية عندما تتكهن وسائل الإعلام (أو أي شخص لديه مقل العيون ، لهذا الأمر) ماذا يمكن أن يعني كل شيء. “إنها مجرد سترة” ، كما يقول مدير اتصالاتها ، وهو يغذي الحجة بالنسبة للمثقفين المحافظين ، الذين سيتحولون بعد ذلك إلى رثاء وينتقدون وسائل الإعلام في الحديث عن شيء ما تافه مثل ملابس عندما يكون هناك الكثير مما يحدث.

أعلم ، أعلم ، أن هذه الحجة تبدو متآمرة قليلاً. لكن تم زرع بذور هذه النظرية مرة أخرى في سبتمبر عام 2017 ، عندما خرجت ميلانيا في فستان من معطف Delpozo بلون النيون الوردي أكبر من الحياة. كانت النظرة خفية مثل متحف ليزا فرانك. تذكرت على الفور حلقة من بخط عريض, عندما جين ، مراسل شاب في كوزمو-لاحظت أن النساء السعوديات يلبسن ملابس فاحشة وقبيحة كلما كانت تحرك كانت تعلم أنها مثيرة للجدل. الصحافة التابلويّة ، كصحفيّة التابلويد ، ستلتصق بالجوانب “البشعة” من النظرة ، وستتحدّث كبطل عندما تناديهم للإبلاغ “الجنسي”. في هذه الأثناء ، لم يتذكر أحد ماذا ، بالضبط ، كانت تفعل عندما ارتدت الزي القبيح. 

قد تبدو الحجة مثل النوع الذي يمكن أن يكون موجودًا على شكل حر ، لكنك تسمعني بينما أقدم الأمثلة التالية للنظر فيها.

الحادث الخنجر: أغسطس 2017

رئيس Trump Departs White House En Route To Texas
اليكس وونغ / غيتي صور

الزي: سترة مبطنة بالزيت الزيتون ، سروال أسود ، ومانولو بلاهنيك Stilettos.

الحدث: تم تصوير فيلم Trumps على متن طائرة من واشنطن العاصمة في طريقها إلى هيوستن ، حيث قاموا بمسح الأضرار الناجمة عن إعصار هارفي.

رد الفعل النقدي: على الرغم من أنها تغيرت إلى أحذية رياضية في الوقت الذي هبطت فيه طائرتها في ولاية تكساس ، فقد سخرت السيدة الأولى على تويتر بسبب قرارها “الصم البسيط” في ارتداء الأحذية الراقية بينما كان الأشخاص الذين ستزورهم قد فقدوا كل ممتلكاتهم الدنيوية في واحدة من أسوأ الكوارث الطبيعية لهذا العام. 

رسالة البيت الابيض: أصدر مدير الاتصالات في FLOTUS ستيفاني جريشام البيان التالي: “من المحزن أن لدينا كارثة طبيعية نشطة ومستمرة في ولاية تكساس ، والناس قلقون على حذاءها”.

ما تشتت ملابسها من: انتقد ترامب على نطاق واسع لرده على الأعاصير في موسم 2017 ، وتحديدا رده على الدمار الناجم عن إعصار ماريا في بورتوريكو.

لذا ، هل نجحت? ابتعدت ميلانيا عن جدل الخنجر الذي بدا في نهاية المطاف وكأنه ضحية هجوم مدمر على الإنترنت ، خاصة بالنظر إلى أنها تغيرت إلى أحذية رياضية وقبعة بيسبول عندما هبطت طائرتها في تكساس. جاء العديد من للدفاع عنها ، بما في ذلك المضيف يميل الليبرالية العرض اليومي, تريفور نوح.

من بين الأحداث الأربعة ، يبدو أن هذا هو “حيلة” غير مقصودة فقط. على الرغم من أنها أظهرت لفريقها مدى فعالية فرقها في التأثير على المحادثة العامة.

ذلك معطف Delpozo الوردي الساخن: سبتمبر 2017

التجمع دبلوماسية الأمم المتحدة
DON EMMERT / Getty Images

الزي: معطف Delpozo بلون وردي حريري مع أكمام واسعة ، مع إقران عالي الجودة باللون الوردي.

الحدث: حضرت ميلانيا الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك ، حيث تحدثت أمام جمهور مكوّن من أزواج زعماء العالم الآخرين حول مخاطر التسلط عبر الإنترنت ، وهي إحدى الأسباب التي تناولتها كسيدة أولى. 

رد الفعل النقدي: على موقع تويتر ، كان لدى الجميع رأي بشأن ملابسها التي كانت صعبة المنال ، والتي كانت ساطعة كما كانت غير تقليدية (والأزياء الراقية بشكل مبهج ، بالنسبة لنا من عشاق Delpozo). لم يكن سوى حفنة من مستخدمي تويتر الذين يتصفون بالحيوية ، وقحا عن ملابسها ، حيث قارن البعض مظهرها من فيوليت من ويلي ونكا.. 

رسالة فوكس نيوز: تعرض ميلانيا ترامب للمضايقات عبر الإنترنت من قبل منتقدي أزياء الهواة أثناء محاولتها ثني البلطجة الإلكترونية!

ما تشتت ملابسها من: من الصعب تخيل أن ميلانيا وفريقها لن يكونوا على علم ببصمات خطابها المناهض للتسلط عبر الإنترنت بسبب عادات التغريد لزوجها.  

لذا ، هل نجحت?: ليس هناك الكثير من الأشياء التي يتفق عليها اليمين واليسار ، ولكنك ستتعرض لضغوط شديدة للعثور على شخص محافظ (أو أي إنسان ، حقًا) يرغب في أن يقول إن الرئيس يمتلك وسائل إعلام اجتماعية مدنية. وبالنظر إلى عنوان Fox News ، “Melania Trump Bullied Over Pink Dress” ، بالإضافة إلى إغفالهم أي ذكر لمفارقة رسالتها من قصتهم ، فسنقول إنها تعمل.

القبعة البيضاء: أبريل 2017

أبريل 2018

في سترة مايكل كيرز التي يبلغ سعرها 2195 دولارًا أمريكيًا مع حزام وبلوزة تنانير مقلمة بالإضافة إلى عرف كبير من هيرفي بيار هات للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ووصول السيدة الأولى بريجيت ماكرون إلى البيت الأبيض. من الصعب عدم ملاحظة ، قارنت قبعة لشيء ما فضيحةسترتدي أوليفيا بوب الكثير على وسائل التواصل الاجتماعي.

مارك ويلسون / غيتي إيماجز

الزي: تتناسب بدلة التنورة مع مايكل كورز بقبعة مرافقة واسعة ، مصنوعة من قبل المصمم هيرفيه بيير.

الحدث: رحّب ترمس برئيس الوزراء الفرنسي إيمانويل ماكرون وزوجته بريجيت ماكرون بالبيت الأبيض قبل عشاء الدولة. 

رد الفعل النقدي: لم يكن هناك رد إيجابي أو سلبي نهائي على القبعة الأولى للسيدة الأولى ، لكن شيء واحد مؤكد – كان الجميع يتحدث عن ذلك. ركزت تكهنات المعجبين على السلسلة: إنها تحيي ذكرى أوليفيا بوب! لا ، إنها تقوم بتوجيه بيونسيه! بين مشجعي الموضة ، صفق المظهر (بهدوء).

رسالة البيت الأبيض: لا شىء اكثر.

ما تشتت ملابسها من: جاء هذا الاجتماع في ذروة فضيحة ستورمي دانيلز ، قبل أيام قليلة من رودي جولياني ، الذي انضم إلى المستشار القانوني للرئيس في وقت سابق من هذا العام ، كشف لشون هانيتي أن ترامب سدد محاميه ، مايكل كوهين ، مقابل المال الذي دفعه للبالغين. الممثلة السينمائية ستورمي دانيلز – بمعنى ، يجب أن يكون الرئيس على علم بالدفع.

لذا ، هل نجحت?: وفقا لخبير في لغة الجسد ، لم تكن ميلانيا ترامب عربة سعيدة في هذا الوقت (نحن لا نلومها). قد تشتت قبعة عملاقة من تعابير وجهها الحامض وبرودة واضحة لزوجها. ولسوء حظها ، لم يغط الغطاء العلوي الذي كان يرتدي القبعة العريضة على الرئيس بوضوح شديد ، حينما ألقت يده على يده أثناء محاولته حمل الكاميرات.

معطف “أنا لا أهتم حقاً ، هل أنت”؟ يونيو 2018

أول Lady Melania Trump Visits Immigrant Detention Center On U.S. Border
Chip Somodevilla / Getty Images

الزي: A Zora parka $ 39 الزيتون الأخضر مع الكلمات ، “أنا لا أهتم حقا ، هل ش؟” مخربشة عبر الظهر باللون الأبيض.

الحدث: تم تصوير ميلانيا على متن طائرة في قاعدة أندروز الجوية في ماريلاند في طريقها إلى مركز احتجاز الأطفال المهاجرين في ماك ألين بولاية تكساس.

رد الفعل النقديلقد اندلع تويتر في جوقة من “أوه لا لم تكن!” في غضون دقائق. نظرًا إلى وجهتها ، اعتقد الكثيرون أن سترة السيدة الأولى كانت تشير إلى الأطفال الذين انفصلوا عنهم بسبب سياسة هجرة زوجها التي لا تتسامح معًا – خاصةً وأن أحد أكبر الانتقادات الموجهة إلى الرئيس ورفاقه هو أنهم لم يهمني الاطفال.

جاءت أقلية صغيرة من مكبرات الصوت للدفاع عنها ، بافتراض “أنا لا أهتم حقاً ، هل أنت؟” كان في إشارة إلى أولئك الذين هاجموها للتغريد عن الرغبة في مساعدة “الأطفال” بينما كان يتم فصل آلاف الأطفال عن والديهم.

رسالة البيت الأبيض: وقال مدير الاتصالات في ميلانيا في تغريدة “إنها مجرد سترة”. ردد ترامب المشاعر ، مشيرا إلى أن الرسالة “لا أهتم حقا” كانت تستهدف “Fake News Media”. 

ما تشتت ملابسها من: حقيقة أنها سياسة عدم التسامح التي أبداها زوجها في الوضع الذي احتاجت فيه ميلانيا للذهاب في رحلة العلاقات العامة إلى الحدود في المقام الأول.

إذن ، هل نجحت؟ هذه المرة ، ليس حقاً على الرغم من أن تصنيف الموافقة على ميلانيا قد شهد ارتفاعًا طفيفًا (وفقًا لاستطلاع سي إن إن) في وقت سابق من هذا الربيع ، حيث بلغ ذروته عند 57٪ ، إلا أنه كان في انخفاض منذ ذلك الحين ، حيث تم تسجيله مؤخرًا بنسبة 51٪ وفقًا للأرقام من منتصف يونيو. يبدو أن عقلية “فقراء ميلانيا” تتلاشى في الخلفية. كان ينظر إلى العمل الذي تم إعداده على مراحل وهو زيارة مركز احتجاز المهاجرين المهاجرين في تكساس ، على أنه خطوة غير مفعمة بالحيوية ، نيابة عن الإدارة ، ويبدو ميلانيا متواطئة.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

53 − = 44

map